Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2015
Onder 3.35 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1701.
“De vrees wordt ook gekoesterd, dat de toepassing van art. 27 aan bepaalde gronden een hoogere waarde zal geven, namelijk aan die gelegen bij de voor straat, plein of park bestemde terreinen. Daarom zouden verscheidene leden wenschen bepaald te zien, dat, indien de eigendommen zijn opgenomen in een volgens art. 27 vastgesteld uitbreidingsplan, bij de vaststelling der waarde niet mag gelet worden op de bestemming welke aan de eigendommen bij uitvoering van dat plan zal worden gegeven. Dit zou echter eene bron worden van veel onbillijkheid. In vele gevallen is het schier vanzelfsprekend, op hoedanige wijze de uitbreiding moet plaats hebben. Het plan zal dan eenvoudig sanctionneeren wat in den aard der zaak ligt. In zoodanige gevallen bij de vaststelling der waarde de bestemming buiten rekening te laten, ware onverdedigbaar”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65e6030ff7dcbb1bc1deaf72a50f640406cdcb5aeeb527fd36e9317dcabf51ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65e6030ff7dcbb1bc1deaf72a50f640406cdcb5aeeb527fd36e9317dcabf51ac, en de alinea staat in dat document op bytes 55316 tot 56168.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/65e6030ff7dcbb1bc1deaf72a50f640406cdcb5aeeb527fd36e9317dcabf51ac | shasum -a 256