Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 augustus 2015

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 19 augustus 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 augustus 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1703.

Aan het voorgaande doet ook niet af dat in de aanvullende overeenkomst is vermeld dat deze overeenkomst terugwerkende kracht heeft. Omdat het niet een nieuwe bepaling betreft maar een verduidelijking van hetgeen al op 10 november 2010 was overeengekomen, zou deze verduidelijking ook gelden zonder de vermelding van de terugwerkende kracht. In die zin is het vermelden van de terugwerkende kracht verhelderend, maar juridisch gezien overbodig. Dit geldt temeer als men bedenkt dat de verduidelijking is vastgelegd op een moment dat de eerste toetsing van de subsidieverstrekking op grond van de samenhangende artikelen nog moest plaatsvinden. Het vermelden van de terugwerkende kracht zou vanuit een civiel-juridisch oogpunt alleen noodzakelijk zijn als de eerste toets al had plaatsgevonden en de uitkomst ervan zou moeten worden bijgesteld op basis van hetgeen na verduidelijking is afgesproken. Maar deze situatie doet zich hier niet voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f4e3177bbc6282894f6faa4941c86ca04744bd45dd862b10643253dfcaccd96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f4e3177bbc6282894f6faa4941c86ca04744bd45dd862b10643253dfcaccd96, en de alinea staat in dat document op bytes 51807 tot 52762.