Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2015

Onder 7.5. Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1823.

De Rechtbank heeft het hiervoor onder 7.3 vooropgestelde niet miskend en daarbij heeft zij blijkens haar overwegingen geen gronden gezien die ertoe nopen dat van een inwilliging zou moeten worden afgezien. In aanmerking genomen de aard van de verdenking (er is sprake van misdrijven die verband houden met een terroristische organisatie) en de door de officier van justitie verstrekte informatie met betrekking tot de reden van inbeslagname van deze goederen, heeft de Rechtbank geoordeeld dat de inbeslaggenomen goederen de waarheidsvinding kunnen dienen ten behoeve van de verzoekende autoriteiten. Daarin ligt besloten dat het belang van strafvordering zich verzet tegen opheffing van het beslag op de stukken van overtuiging waarop het ex art. 552a Sv gedane beklag betrekking heeft. Dat oordeel acht ik niet onbegrijpelijk. De overige door de steller van het middel in de schriftuur aangevoerde omstandigheden kunnen daaraan niet afdoen. In het licht van hetgeen namens klaagster is aangevoerd was de Rechtbank bovendien niet gehouden tot een nadere motivering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae32bbcf60a6f7965c7b03c67cd59cb0e01b62cbb6747ed71300a4cd3132bffa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae32bbcf60a6f7965c7b03c67cd59cb0e01b62cbb6747ed71300a4cd3132bffa, en de alinea staat in dat document op bytes 19872 tot 21079.