Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2015

Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1843.

(…) Voor wie daar nog aan mocht twijfelen bevestigen de arresten wat in de doctrine al lange tijd gemeengoed is: ‘negatief loon’ en ‘positief loon’ delen dezelfde grondslag van art. 10, lid 1, Wet LB 1964. Het zijn slechts twee kanten van dezelfde medaille. Daar waar de Hoge Raad in nr. 41.533 concludeert dat het vervalbeding leidt tot negatief loon, kan hij daarom met soortgelijke overwegingen in nr. 41.624 tot de slotsom komen dat géén loon wordt genoten, als een werknemer iets niet behoeft terug te geven dat tot zijn eigendom behoort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c8d6a26ef3d044725f5546564bd05474cee19856086dcd1ab1c6079f377d7f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c8d6a26ef3d044725f5546564bd05474cee19856086dcd1ab1c6079f377d7f6, en de alinea staat in dat document op bytes 58038 tot 58606.