Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2015
Onder 4.10 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:19.
Alhoewel het belang van de casus is gelegen in de toepassing van de 30%-bewijsregel, is het essentieel of belanghebbende bij zijn aanwerving kwalificeerde voor de (toenmalige) 35%-regeling. De uitleg van het besluit van 29 mei 1995, nr. DB95/119M, BNB 1995/243, staat in dit arrest daarom centraal. We merken hierbij echter op dat het oordeel waartoe de Hoge Raad komt evenzeer van belang is voor de uitleg van de 30%-bewijsregel (hoofdstuk 3 Uitv.besluit LB 1965).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2efeb011f4c841b8db29068dd47d5da41864b6272adfe63a00c669487a2397c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2efeb011f4c841b8db29068dd47d5da41864b6272adfe63a00c669487a2397c8, en de alinea staat in dat document op bytes 37181 tot 37660.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2efeb011f4c841b8db29068dd47d5da41864b6272adfe63a00c669487a2397c8 | shasum -a 256