Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2015
Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:191.
Middel 1 klaagt dat het hof (bij zijn oordeel in rov. 3.7) ten onrechte niet heeft onderzocht dan wel ten onrechte de van openbare orde zijnde vraag (impliciet) positief heeft beantwoord of de rechter-commissaris belanghebbende is in de zin van art. 358a Fw en aldus ontvankelijk is in de voordracht waarmee hij deze procedure heeft ingeleid. Volgens het middel had het hof moeten oordelen dat de rechter-commissaris niet-ontvankelijk is omdat deze geen belanghebbende in de zin van art. 358a Fw is en aldus het vonnis behoren te vernietigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd289fad295e487f886fd1b747f42e4e6fe1e95b4c1af801b7cd90aa0c54fc10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd289fad295e487f886fd1b747f42e4e6fe1e95b4c1af801b7cd90aa0c54fc10, en de alinea staat in dat document op bytes 12858 tot 13461.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd289fad295e487f886fd1b747f42e4e6fe1e95b4c1af801b7cd90aa0c54fc10 | shasum -a 256