Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015

Onder 4.13 Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:192.

Procesmatig ziet de voorgestelde regeling er als volgt uit. De inspecteur verzoekt een informatieplichtige op basis van één van de in het voorgestelde artikel 52a, eerste lid, van de AWR, genoemde artikelen uit hoofdstuk VIII, afdeling 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen om binnen een redelijke termijn informatie te verstrekken. Wanneer de gevraagde informatie naar het oordeel van de inspecteur niet, niet volledig of niet tijdig wordt verstrekt, kan hij een informatiebeschikking afgeven, waarin wordt gesteld dat de belanghebbende niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan en wat de gevolgen zijn van het niet nakomen van die verplichting. Komt deze beschikking onherroepelijk vast te staan, dan zal de op de beschikking volgende, daarmee verband houdende belastingaanslag worden vastgesteld met omkering en verzwaring van de bewijslast. De beschikking wordt gezien als een sluitstuk van een proces, waarin de informatieplichtige en de inspecteur al met elkaar in overleg zijn getreden over de te verstrekken informatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/304f17ab92209f2aaee071add05b50061c7165cc7d038c4426cd8d9bf478fe41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 304f17ab92209f2aaee071add05b50061c7165cc7d038c4426cd8d9bf478fe41, en de alinea staat in dat document op bytes 58464 tot 59516.