Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015
Onder 5.15 Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:192.
Voorts kan worden gewezen op de wettekst van artikel 52a AWR en de daaruit blijkende systematiek. Daaruit lijkt te volgen dat een informatiebeschikking moet worden afgegeven in de fase waarin de schending zich voordoet. Het eerste lid van artikel 52a AWR spreekt immers over een schending van een der verplichtingen ‘ met betrekking tot een op te leggen aanslag (…) of een te nemen beschikking’. Dit veronderstelt een direct verband tussen de constatering van de schending en de op te leggen aanslag respectievelijk de te nemen beschikking. Hetzelfde geldt voor het derde lid van artikel 52a AWR, waarin is bepaald dat de informatiebeschikking vervalt op het moment dat de inspecteur een aanslag vaststelt of beschikking neemt ‘voordat de met betrekking tot die belastingaanslag of beschikking genomen informatiebeschikking onherroepelijk is geworden.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/304f17ab92209f2aaee071add05b50061c7165cc7d038c4426cd8d9bf478fe41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 304f17ab92209f2aaee071add05b50061c7165cc7d038c4426cd8d9bf478fe41, en de alinea staat in dat document op bytes 146083 tot 147091.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/304f17ab92209f2aaee071add05b50061c7165cc7d038c4426cd8d9bf478fe41 | shasum -a 256