Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2015

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1932.

Het hof wijst het verzoek af nu het zich voldoende geïnformeerd en voorgelicht acht door de aanwezige rapportage van fraude-inspecteur [betrokkene 2] om de vraag of er sprake is geweest van een eerdere oogst te kunnen beantwoorden. Voorts is het hof van oordeel dat de voeging van het, op eigen initiatief van de raadsman, opgemaakte rapportage niet noodzakelijk is voor enige in deze zaak te nemen beslissing. Het rapport zal aldus worden behandeld als zijnde een aan de pleitnota van de raadsman gehecht stuk en niet als zijnde een onderdeel van het procesdossier.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bf2b2c56072998ec6252266f5f42bed9ff3e40660c872d5b91dd1362ab2f9dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bf2b2c56072998ec6252266f5f42bed9ff3e40660c872d5b91dd1362ab2f9dd, en de alinea staat in dat document op bytes 12386 tot 12966.