Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015
Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2012.
De tweede klacht heeft kennelijk betrekking op de rolbeslissing van 15 april 2014 . Daarin is overwogen dat het eindvonnis waarvan beroep in de plaats treedt van een (deel van een) tot levering van een registergoed bestemde akte en dat niet blijkt dat het hoger beroep conform de eis van artikel 3:301 lid 2 BW binnen acht dagen na het instellen daarvan is ingeschreven in de registers, bedoeld in art. 433 Rv. In het licht hiervan is beslist dat appellant (de man) in de gelegenheid wordt gesteld zich bij akte uit te laten over de ontvankelijkheid in hoger beroep en dat geïntimeerde (de vrouw) bij akte zal mogen reageren. Nadat gelegenheid is gegeven voor aktewisseling zal het hof bij rolbeslissing of bij arrest verder beslissen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/621909fe422d4ef67fe03ee3d4d05abbe909039c83512f12de9ae957c6fff8c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 621909fe422d4ef67fe03ee3d4d05abbe909039c83512f12de9ae957c6fff8c9, en de alinea staat in dat document op bytes 26773 tot 27586.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/621909fe422d4ef67fe03ee3d4d05abbe909039c83512f12de9ae957c6fff8c9 | shasum -a 256