Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2015
Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2029.
Vooreerst vraagt de Hoge Raad in het tussenarrest aan het Hof of er sprake is van ‘een – rechtvaardiging behoevend – indirect onderscheid naar nationaliteit dan wel een belemmering van het vrije verkeer van werknemers, indien de wettelijke regeling van een lidstaat voor ingekomen werknemers een onbelaste kostenvergoeding wegens extraterritoriale kosten mogelijk maakt, waarbij aan werknemers die in de periode voorafgaande aan zijn werkzaamheden in die lidstaat in het buitenland woonde op een afstand van meer dan 150 kilometer van de grens van die lidstaat – ook indien het bedrag daarvan hoger is dan de werkelijke extraterritoriale kosten – zonder nader bewijs een forfaitair bepaalde onbelaste kostenvergoeding kan worden toegekend, terwijl voor de werknemer die in deze periode binnen de 150-grens woonde, de hoogte van die onbelaste vergoeding is beperkt tot het aantoonbare werkelijk bedrag van de extraterritoriale kosten’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/223887e82ef3f09f993c0fa8b96a07d41e6800a35f86c7e7df821eb48b2a649b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 223887e82ef3f09f993c0fa8b96a07d41e6800a35f86c7e7df821eb48b2a649b, en de alinea staat in dat document op bytes 13939 tot 14962.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/223887e82ef3f09f993c0fa8b96a07d41e6800a35f86c7e7df821eb48b2a649b | shasum -a 256