Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015
Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2209.
Onderdeel II is gericht tegen rov. 5.3 van de bestreden beschikking en betoogt kort gezegd dat de rechtbank heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting voor zover uit rov. 5.3 moet worden afgeleid dat de rechtbank van oordeel is dat het begrip ‘gerechtelijke vaststelling van het vaderschap’ in art. 4 RWN mede een verklaring voor recht omvat zoals vervat in de uitspraak van de Supreme Court van 9 juli 2013. Volgens het onderdeel is de in art. 4 RWN bedoelde gerechtelijke vaststelling van het vaderschap een constitutieve rechterlijke uitspraak als bedoeld in art. 1:207 BW. Voorts bevat het onderdeel een motiveringsklacht: de rechtbank heeft onvoldoende gemotiveerd dat de uitspraak van de Supreme Court is te beschouwen als een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap zoals bedoeld in art. 4 RWN.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cda8352b6d0609d46bb163eea487ded021c200693c5b76614af5e3f941db151. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cda8352b6d0609d46bb163eea487ded021c200693c5b76614af5e3f941db151, en de alinea staat in dat document op bytes 30583 tot 31465.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2cda8352b6d0609d46bb163eea487ded021c200693c5b76614af5e3f941db151 | shasum -a 256