Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2228.

Het middel voert aan dat het hof de zaak had moeten terugwijzen naar de rechtbank om alsnog inhoudelijk te worden behandeld. Dit geldt in algemene zin voor zaken waarin de rechter in eerste aanleg niet aan een inhoudelijke beoordeling is toegekomen, althans in elk geval voor zaken als onderhavige waarin het gaat om een verzoek tot omzetting van het faillissement in de wettelijke schuldsanering en waarbij de appelrechter tot het oordeel komt, anders dan de rechter in eerste aanleg, dat redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat de gefailleerde wegens hem toe te rekenen omstandigheden binnen de termijn bedoeld in art. 3 lid 1 Fw geen verzoekschrift tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling heeft ingediend, zodat de gefailleerde kan worden ontvangen in zijn verzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d3fea2c67f2e88560a612c01c9d0db456fd2f83f38db880f87d6b2a4dcce7e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d3fea2c67f2e88560a612c01c9d0db456fd2f83f38db880f87d6b2a4dcce7e1, en de alinea staat in dat document op bytes 6437 tot 7248.