Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2228.

Het hiervoor overwogene brengt mee dat in onderhavige zaak het belang van het kunnen benutten van twee feitelijke instanties zwaarder weegt dan het beginsel dat de hogere rechter op grond van de devolutieve werking de zaak aan zich moet houden. In deze zaak zou een uitzondering op het terugwijzingsverbod mogelijk moeten zijn. Die mogelijkheid is er in mijn ogen, nu onderhavig geval op één lijn kan worden gesteld met de reeds bestaande uitzonderingen op het terugwijzingsverbod: de rechtbank in eerste aanleg is immers op louter processuele gronden niet aan een inhoudelijke behandeling van de zaak toegekomen. Ik acht de klacht gegrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d3fea2c67f2e88560a612c01c9d0db456fd2f83f38db880f87d6b2a4dcce7e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d3fea2c67f2e88560a612c01c9d0db456fd2f83f38db880f87d6b2a4dcce7e1, en de alinea staat in dat document op bytes 20014 tot 20669.