Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015
Onder 2.4.2 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2234.
“2.7.2 (…) Voor wat betreft de stelling van Wellnesselande c.s. bij antwoordconclusie dat de kozijnen schots en scheef (niet waterpas) zijn, geldt dat niet is gebleken dat dit eerder als een klacht over het werk is gepresenteerd. [verweerster] acht deze klacht te laat naar voren gebracht. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden vastgesteld dat binnen bekwame tijd is geklaagd over de kozijnen (in de zin van artikel 6:89 BW). Kosten van eventueel herstel en/of schade blijven dan ook buiten beschouwing. De deskundige zal echter wel de kwaliteit van de kozijnen en de kwaliteit van de plaatsing daarvan kunnen betrekken bij de vraag of de hiervoor in rekening gebrachte bedragen redelijk zijn.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ba5d40fa3ee74764147140515ec6f8a6502ed9cc24e9ff8d965da0483797308. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ba5d40fa3ee74764147140515ec6f8a6502ed9cc24e9ff8d965da0483797308, en de alinea staat in dat document op bytes 23119 tot 23844.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0ba5d40fa3ee74764147140515ec6f8a6502ed9cc24e9ff8d965da0483797308 | shasum -a 256