Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2237.

60. De stelling dat de BV niet stond ingeschreven bij de Kamer van Koophandel is afkomstig uit het ontnemingsrapport. In dit rapport echter wordt juist onderbouwd met bescheiden dat er facturen zijn opgesteld en dat deze ook zijn betaald. De opsteller van het rapport gaat er dan ook vanuit dat er wel degelijk werkzaamheden zijn geweest, mede gelet op de vervolg-stelling dat er kennelijk alleen gewerkt is met 'zwart' personeel. Het is ook de stelling van cliënt dat er wel werkzaamheden zijn verricht, gefactureerd en dat die facturen zijn betaald. De Rechtbank heeft vervolgens de schatting van het voordeel ontleend aan de hand van dit ontnemingsrapport. Naar het standpunt van de verdediging kan echter niet op dergelijke wijze selectief worden omgegaan met het ontnemingsrapport en zal de stelling dat het voldoende aannemelijk is dat er valsheid in geschrifte is gepleegd, wel degelijk deugdelijker moeten worden onderbouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/736c43131b4ac75615238d8917f15f2df6027420bcfb8feb0356e8115a023278. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 736c43131b4ac75615238d8917f15f2df6027420bcfb8feb0356e8115a023278, en de alinea staat in dat document op bytes 41070 tot 42016.