Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015

Onder 2.20 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2282.

Bij de vraag tot welk bedrag [verweerster] veroordeeld moet worden voor de door [betrokkene 1] jegens [eisers] begane beroepsfout, heeft het hof geoordeeld dat alle tussen december 2008 en 26 mei 2009 ontstane kosten in verband met de doorlopende lasten van de bestaande situatie en gemiste voordelen van de met de transactie beoogde situatie, ook zouden zijn gemaakt respectievelijk gemist wanneer [betrokkene 1] geen beroepsfout had begaan, zodat deze kosten en gemiste voordelen geen schade vormen die voor vergoeding in aanmerking komt (rov. 4.23). De aansprakelijkheid van [verweerster] voor de beroepsfout van [betrokkene 1] heeft het hof beperkt tot de door [eisers] aan [A] B.V. (na aanzegging van de boete bij exploot van 3 maart 2009) vanaf 11 maart 2009 tot 26 mei 2009 verbeurde boete wegens het niet tijdig leveren van de appartementsrechten aan [A] B.V. (rov. 4.25). Bij de berekening van de vóór 26 mei 2009 verbeurde boete heeft het hof tot uitgangspunt genomen dat (i) een verdeling van de schade van 50% - 50% op haar plaats is, (ii) geen aanleiding bestaat voor een correctie op grond van de billijkheid en (iii) de rechtbank de boete heeft gematigd tot € 150.000,- zijnde ongeveer 10% van de tot dat moment verbeurde boete. Uitgaande van de grondslag van de vordering van [eisers] , die mede inhoudt een veroordeling van [verweerster] tot datgene waartoe [eisers] in de hoofdprocedure zijn of zullen worden veroordeeld, is het hof in rov. 4.25 nagegaan welk deel van de boete waartoe [eisers] is veroordeeld in de hoofdprocedure voor rekening van [verweerster] komt. Gelet op de beslissing van het hof dat [verweerster] slechts aansprakelijkheid kan worden gehouden voor de boete die [eisers] jegens [A] B.V. zijn verschuldigd in de periode tussen 11 maart 2009 en 26 mei 2009, is de door het hof in rov. 4.25 gezochte aansluiting bij een evenredig deel van het door de rechtbank gematigde boetebedrag op zich zelf genomen goed te volgen. Dit oordeel van het hof is onjuist noch onbegrijpelijk, zodat de daartegen gerichte klachten moeten falen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91bfd6af76820e041161e74303426970d0b069ca063b43d7835ef054db8b29ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91bfd6af76820e041161e74303426970d0b069ca063b43d7835ef054db8b29ba, en de alinea staat in dat document op bytes 46215 tot 48298.