Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015

Onder 2.22 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2282.

Deze klacht faalt omdat het middel miskent dat het hof in rov. 4.24 van het tussenarrest – in cassatie tevergeefs bestreden – heeft geoordeeld dat alle na 26 mei 2009 ontstane schade geheel voor rekening van [eisers] blijft en dat het in rov. 4.23 van het tussenarrest heeft geoordeeld dat alle tussen december 2008 en 26 mei 2009 ontstane kosten in verband met de doorlopende lasten van de bestaande situatie en gemiste voordelen van de met de transactie beoogde situatie ook zouden zijn gemaakt respectievelijk gemist als [betrokkene 1] geen beroepsfout had begaan. De beslissing van het hof dat deze kosten en gemiste voordelen dan ook geen schade vormen die voor vergoeding in aanmerking komen, wordt in cassatie niet bestreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91bfd6af76820e041161e74303426970d0b069ca063b43d7835ef054db8b29ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91bfd6af76820e041161e74303426970d0b069ca063b43d7835ef054db8b29ba, en de alinea staat in dat document op bytes 49756 tot 50506.