Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:230.
Middel I komt op tegen de rechtsoverwegingen 6.5 en 6.6 en klaagt in de eerste plaats (onder 2) dat de geciteerde rechtsoverwegingen onbegrijpelijk zijn omdat [eiser] in deze bodemprocedure schadevergoeding heeft gevorderd in de zin van art. 6:96 leden 1 en 2 BW en niet een vergoeding van door hem gemaakte proceskosten in de betekenis van art. 241 Rv. De gevorderde schadevergoeding bestaat uit de voor de procedure tot opheffing van het beslag gemaakte kosten van zijn advocaat, de in die procedure gemaakte reiskosten van [eiser], diens gederfde inkomsten en aangetekende brieven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177, en de alinea staat in dat document op bytes 13828 tot 14475.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177 | shasum -a 256