Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:230.
Middel II , dat zich richt tegen de rechtsoverwegingen 6.6-6.8 (eerste twee zinnen), klaagt in de kern dat het hof met betrekking tot de gevorderde integrale proceskostenvergoeding een onjuiste maatstaf heeft toegepast en ten onrechte heeft geoordeeld dat [eiser] geen (incidenteel) hoger beroep heeft ingesteld tegen de door de voorzieningenrechter te Zwolle toegekende proceskostenveroordeling (rov. 6.6) alsmede dat er onvoldoende redenen zijn om van het toepasselijk liquidatietarief af te wijken omdat er geen aanwijzingen zijn dat Rabobank opzettelijk op onjuiste wijze beslag heeft gelegd terwijl de gemaakte fout meer van technische aard is en wel zodanig dat de voorzieningenrechter, noch de kantonrechter deze heeft onderkend (rov. 6.7).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177, en de alinea staat in dat document op bytes 15215 tot 16022.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177 | shasum -a 256