Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015

Onder 2.16 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:230.

In de literatuur is enerzijds opgemerkt dat reis- en verblijfkosten van een partij die zijn gemaakt om een zitting bij te wonen, niet voor vergoeding in aanmerking komen indien de partij verplicht wordt vertegenwoordigd door een advocaat, omdat haar aanwezigheid dan niet noodzakelijk is dan wel in de proceskostenveroordeling zijn inbegrepen . Anderzijds wordt ook het standpunt ingenomen dat soms ook (zelf) gemaakte reiskosten als werkelijke kosten in de kostenveroordeling kunnen worden opgenomen .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ef2c101d77a653bdcbdf7ba7b598c6c3a934ef9c4850ba107a26b27adcf8177, en de alinea staat in dat document op bytes 28699 tot 29404.