Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2304.

De belanghebbende heeft tijdig en regelmatig in één geschrift beroep in cassatie ingesteld tegen twee uitspraken van het Hof Amsterdam. De ene betrof de eerste eenmalige crisisheffing (2012/2013). Ter zake van dier merites heb ik op 18 juni 2015 geconcludeerd. Ik ga hier alleen in op de tweede eenmalige crisisheffing (2013/2014) en daarmee alleen op de andere, hierboven geciteerde uitspraak van het Hof Amsterdam. De belanghebbende maakt in haar cassatieberoepschrift geen duidelijk onderscheid tussen haar bedenkingen tegen de eerste eenmalige crisisheffing en haar bedenkingen tegen de tweede eenmalige crisisheffing. De Staatssecretaris van Financiën heeft zich schriftelijk verweerd. De belanghebbende heeft gerepliceerd. De Staatssecretaris heeft bij brief van 2 november 2015 laten weten niet te zullen dupliceren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35a0b68a09d896920a9b634ec71c696172110eea35f6f651f1f281943eeac8e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35a0b68a09d896920a9b634ec71c696172110eea35f6f651f1f281943eeac8e9, en de alinea staat in dat document op bytes 62803 tot 63771.