Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2304.

Ad 1: Uit tekst en wetsgeschiedenis van art. 32bd(1) Wet LB volgt duidelijk dat de werkgever de pseudo-eindheffing verschuldigd is naast de reeds van de werknemer ingehouden loonheffing. Het tweemaal belasten van een deel van het loon doet zich bij alle pseudo-eindheffingen voor. De Hoge Raad had daartegen geen bezwaar in HR BNB 2014/229, betreffende de pseudo-eindheffing ex art. 32bb Wet LB. De Staatssecretaris verwijst voor het overige naar de conclusie van 18 juni 2015 in de bij u aanhangige zaak 15/00340 over de eerste crisisheffing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35a0b68a09d896920a9b634ec71c696172110eea35f6f651f1f281943eeac8e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35a0b68a09d896920a9b634ec71c696172110eea35f6f651f1f281943eeac8e9, en de alinea staat in dat document op bytes 67977 tot 68583.