Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 november 2015

Onder 2.23 Parket bij de Hoge Raad 20 november 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 november 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2308.

De bestreden overweging moet bovendien niet los worden gezien van de voorafgaande overwegingen in de rechtsoverwegingen 3.8 en 3.9. Hieruit volgt dat – volgens de rechtbank – een proces-verbaal van een verhoor op grond van art. 66 Fw, gelet op het niet-openbare karakter van dit verhoor, als uitgangspunt niet verstrekt wordt en dat er met name reden is voor terughoudendheid indien deze verstrekking gevolgen kan hebben voor derden. In dit licht lijkt mij de bestreden overweging niet van een onjuiste rechtsopvatting getuigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc41e7f1a0b0b5960bd1643b69aa51a16a5b379211f0f267f9518de254d7215f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc41e7f1a0b0b5960bd1643b69aa51a16a5b379211f0f267f9518de254d7215f, en de alinea staat in dat document op bytes 37599 tot 38180.