Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015
Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2313.
11. Wat er verder zij van het betekeningsgebrek in eerste aanleg en de vraag of een redelijke wetsuitleg meebrengt dat de verdachte een dag voor de vermelde zittingsdatum of een dag voor aanvang van de dagvaardingstermijn bekend moet zijn geworden met de dag van de terechtzitting , vaststaat dat op de terechtzitting in hoger beroep van 1 juli 2011 verzoeker heeft verklaard dat hij het Hof niet zal verzoeken de zaak terug te wijzen en dat het verzoekers eigen wens was dat zijn zaak diezelfde dag nog in hoger beroep werd afgedaan. Dat heeft het Hof gedaan zonder miskenning van enige rechtsregel, waarbij ik in aanmerking neem dat blijkens het proces-verbaal van die terechtzitting kan worden opgemaakt dat de Advocaat-Generaal daartegen geen enkel bezwaar heeft ingebracht en dat dus ook hij klaarblijkelijk voortgang aan de behandeling van de zaak in hoger beroep wilde geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/253d96c71faec7d315dd0f0619dbdbeafe27c48573f7cb6b63a99e017c46327e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 253d96c71faec7d315dd0f0619dbdbeafe27c48573f7cb6b63a99e017c46327e, en de alinea staat in dat document op bytes 22428 tot 23387.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/253d96c71faec7d315dd0f0619dbdbeafe27c48573f7cb6b63a99e017c46327e | shasum -a 256