Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Onder 3.22 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:233.
Deze grief is terecht voorgesteld. Het is een feit van algemene bekendheid dat de Ombudsman financiële dienstverlening bemiddelt in geschillen tussen consumenten en financiële dienstverleners. Een niet bindend oordeel van de Ombudsman heeft niet tot doel de civielrechtelijke aansprakelijkheid van de financiële dienstverlener vast te stellen. Blijkens de rechtspraak van de Hoge Raad geldt als uitgangspunt dat een dergelijke (klacht)procedure niet kan worden aangemerkt als een redelijke maatregel ter vaststelling van de aansprakelijkheid, zodat de kosten daarvan geen redelijke kosten zijn ter vaststelling van aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 onder b BW. Dat het volgens de rechtbank onnodig lang heeft geduurd voordat de feitelijke gang van zaken bij ABN Amro bekend werd, is geen bijzondere omstandigheid die een afwijking van het genoemde uitgangspunt kan rechtvaardigen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e05e1f517ecbfaaeeb90ac79a395898af957a937f025525dbe1fc9d219daa124. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e05e1f517ecbfaaeeb90ac79a395898af957a937f025525dbe1fc9d219daa124, en de alinea staat in dat document op bytes 58029 tot 58943.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e05e1f517ecbfaaeeb90ac79a395898af957a937f025525dbe1fc9d219daa124 | shasum -a 256