Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2015
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2382.
Bovendien is deze vordering ook inhoudelijk gezien niet eenvoudig van aard. [benadeelde 3] heeft de auto immers terug gekregen. De auto is een aantal maanden weggeweest, maar zou volgens [benadeelde 3] circa € 13.000,00 in waarde zijn gedaald in een paar maanden. Dat is voor een auto van € 20.000,00 erg onaannemelijk. Te meer daar deze door de verdachten zou zijn verkocht voor een bedrag van € 16.000,00 in mei 2010. Waarom zou [benadeelde 3] er vervolgens in oktober 2010 slechts € 8.198,59 voor krijgen? [benadeelde 3] zou deze gigantische waardevermindering in 4 maanden in een civiele zaak zeker moeten bewijzen en aan moeten tonen. Ik ben ervan overtuigd dat dat hem niet zou lukken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14d040ffe7a9d2eb6ab28a1e4f411d643a85ac4ad99dd51b8ce783bfb400f92b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14d040ffe7a9d2eb6ab28a1e4f411d643a85ac4ad99dd51b8ce783bfb400f92b, en de alinea staat in dat document op bytes 16701 tot 17413.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/14d040ffe7a9d2eb6ab28a1e4f411d643a85ac4ad99dd51b8ce783bfb400f92b | shasum -a 256