Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 december 2015

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 11 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2411.

Onderdeel 1 , dat in de kern klaagt over een miskenning van de leer van de kansschade, is, gelet op het voorgaande, tevergeefs voorgesteld. Anders dan onderdeel 2 veronderstelt, is er geen enkele aanwijzing dat het hof zich bij de bestreden beslissing zou hebben laten leiden door het feit dat HLA slechts vergoeding van het positief contractsbelang heeft gevorderd. Voor het hof was kennelijk beslissend dat HLA onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij de opdracht zou hebben verworven of daarop een redelijke kans zou hebben gehad en deswege überhaupt (kans)schade heeft geleden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/009f0605d628741d0826efa0c92c4f8ee7bdd3177d6c5918261f6e8770c6fc7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 009f0605d628741d0826efa0c92c4f8ee7bdd3177d6c5918261f6e8770c6fc7a, en de alinea staat in dat document op bytes 107158 tot 107837.