Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015

Onder 5.1. Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2465.

In de schriftuur houdende tegenspraak wordt betoogd dat een eventuele gegrondbevinding van het door het OM voorgestelde cassatiemiddel geen aanleiding hoeft te geven tot vernietiging van de bestreden arresten. Hiertoe wordt erop gewezen dat het OM noch in de appelschriftuur, noch ter terechtzitting in hoger beroep heeft betoogd waarom de beslissing van de Rechtbank onjuist is, terwijl uit hetgeen namens het OM ter terechtzitting in hoger beroep is aangevoerd zou volgen dat die beslissing in de ogen van het OM voldoende duidelijk (gemotiveerd) is. Met andere woorden, bij afwezigheid van grieven tegen de beslissing van de Rechtbank zou het belang van het OM bij het cassatieberoep niet zonder meer evident zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3295f2d2c8739ceb7d7f69d59936ca45caf87451b9d844af296e0009bf571abd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3295f2d2c8739ceb7d7f69d59936ca45caf87451b9d844af296e0009bf571abd, en de alinea staat in dat document op bytes 16000 tot 16730.