Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015
Onder 5.2. Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2465.
Ik kan kort zijn over dit betoog, aangezien het niet kan slagen omdat een eventueel gebrek in de appelschriftuur niet zonder meer leidt tot de niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in het hoger beroep en het feit dat het OM ter terechtzitting bij het Hof geen bezwaren tegen het vonnis heeft ingebracht zijn verklaring eenvoudig lijkt te vinden in het feit dat het Hof niet is toegekomen aan een inhoudelijke behandeling van het ingestelde beroep. Van een geval waarin het niet zonder meer evident is welk belang het OM bij het voorgestelde middel heeft, is derhalve geen sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3295f2d2c8739ceb7d7f69d59936ca45caf87451b9d844af296e0009bf571abd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3295f2d2c8739ceb7d7f69d59936ca45caf87451b9d844af296e0009bf571abd, en de alinea staat in dat document op bytes 16815 tot 17490.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3295f2d2c8739ceb7d7f69d59936ca45caf87451b9d844af296e0009bf571abd | shasum -a 256