Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2015
Onder 4.4 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2477.
Het Hof daarentegen zag de verklaring voor de garantstelling vooral in [D] ’ zakelijke belang bij een ongestremd product-afzetkanaal. De weg naar die conclusie toe slingerde wel enigszins: het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank tot de zijne gemaakt, die had geoordeeld dat ‘de door eiseres opgeworpen vraag of de garantstelling door [D] wel zakelijk is, (…) voor het onderhavige geschil niet van belang [is].’ De Rechtbank achtte die vraag niet van belang omdat ‘de garantstelling betrekking heeft op nakoming van zakelijke verplichtingen door [E] ; verplichtingen waar als zodanig geen aandeelhouders-motieven aan ten grondslag liggen, maar die zijn voortgekomen uit een zakelijk handelen tussen eiseres en [E] ’. Deze redenering is door het Hof overgenomen, maar is mijns inziens onjuist. Het is niet relevant dat de garantie op (handels)verplichtingen ziet waaraan geen aandeelhoudersmotieven ten grondslag liggen. Het gaat immers niet om de motieven voor de handelstransacties, maar om de motieven voor de garantstelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb5532cb781f066015c5171e5ba778618ea55a64110afba32c82cab0a0151404. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb5532cb781f066015c5171e5ba778618ea55a64110afba32c82cab0a0151404, en de alinea staat in dat document op bytes 56577 tot 57633.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb5532cb781f066015c5171e5ba778618ea55a64110afba32c82cab0a0151404 | shasum -a 256