Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 december 2015
Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 18 december 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2483.
In de onderhavige zaak doet zich de, in onteigeningszaken niet ongebruikelijke, situatie voor dat er diverse keren is gepleit, te weten steeds nadat deskundigen hun advies hadden uitgebracht. De vraag is dan ook of indien aan een eindvonnis van de rechtbank verschillende pleidooien zijn voorafgaan, de rechters die het vonnis wijzen niet alleen bij het direct aan het vonnis voorafgaande pleidooi, maar ook bij de aan dat pleidooi voorafgaande pleidooien aanwezig dienen te zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5356449a47e4e1bfe8583b46ef68bac3d86ba9c552872df390235e3003ca3fa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5356449a47e4e1bfe8583b46ef68bac3d86ba9c552872df390235e3003ca3fa7, en de alinea staat in dat document op bytes 21435 tot 21930.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5356449a47e4e1bfe8583b46ef68bac3d86ba9c552872df390235e3003ca3fa7 | shasum -a 256