Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Onder 4.24.5 Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:25.
Dat laatste is denk ik voor het hof het springende punt geweest: als de door haar gevraagde capaciteit volgens Eneco niet was gebaseerd op basislast of maximale last, maar op een gemiddelde, dan was voor het hof niet duidelijk welk gemiddelde dit dan was (in ieder geval was het niet de genoemde 4.000 uur) en hoe dit kon worden gerelateerd aan de getallen die werden genoemd in de onderbouwing van de aanvraag van Eneco. Mede daarom heeft het hof m.i. de stellingen van de Staat − die uitgingen van een basislast c.q. 8.784 uur − in rov. 2.4 en 2.5 EA betiteld als aannemelijker respectievelijk logisch en consequent, zulks tegen de achtergrond van de onzekerheden waarop ook weer in rov. 1.3 EA is gewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030, en de alinea staat in dat document op bytes 98483 tot 99272.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030 | shasum -a 256