Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Onder 4.32 Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:25.
In deze zaak zijn door het tijdsverloop aan beide zijden kennis en bewijsmiddelen verloren gegaan. Na het tussenarrest hebben partijen bij TenneT informatie ingewonnen. De beschikbare informatie is onvolledig. De onvolledigheid van de informatie ten aanzien van twee van de drie door het middel genoemde punten ligt mijns inziens deels (ook) in de sfeer van Eneco, namelijk voor wat betreft het feit (b) dat de relatie tussen het door Eneco opgegeven verbruik en de daar haar opgegeven maximale belasting onvoldoende duidelijk is en het feit (c) dat dat de oorspronkelijke aanvragen van Eneco niet meer traceerbaar zijn. In zoverre was er naar mijn mening reeds daarom geen reden om meer eisen te stellen aan de betwisting door Staat van de stellingen van Eneco.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030, en de alinea staat in dat document op bytes 112695 tot 113470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030 | shasum -a 256