Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Onder 4.32 Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:25.

Ten aanzien van het derde punt – het feit (a) dat onvoldoende bekend is over de beweegredenen van TenneT om de aanvraag van Eneco Shell voor 800 MW goed te keuren – geldt naar mijn mening dat dit op zichzelf meer in de sfeer van de Staat ligt dan in de sfeer van Eneco (vgl. de s.t. zijdens Eneco nrs. 4.18-4.19 en de s.t. zijdens de Staat nrs. 3.2.20-3.2.21). Doorslaggevend is dit echter niet. De Staat heeft in hoger beroep gesteld dat hij ook niet weet hoe TenneT de aanvraag heeft beoordeeld (MvAnC nrs. 2.31-2.33) en in cassatie erop gewezen dat TenneT ook voor de Staat de bij haar ingediende aanvragen had geanonimiseerd (s.t. nr. 3.2.21). Het hof is er kennelijk en niet onbegrijpelijk vanuit gegaan dat de Staat voor wat betreft de informatie over de beoordeling van de aanvragen niet met TenneT op één lijn kan worden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030, en de alinea staat in dat document op bytes 113480 tot 114338.