Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Onder 4.43 Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:25.

De Staat heeft daartegenover onder meer betoogd, dat in de fictieve situatie de wettelijke bepalingen anders zouden hebben geluid zodat SEP (en/of de productiebedrijven) een aanvraag voor importcapaciteit zouden hebben kunnen doen (MvAnC nrs. 3.3); dat de voorwaarden waaronder capaciteit kon worden aangevraagd zouden zijn aangepast en dat het niet juist is om volledig vast te houden aan de werkelijke situatie (nr. 3.5); dat in de fictieve situatie SEP en de productiebedrijven op dezelfde voet als anderen capaciteit zouden hebben kunnen aanvragen en niet zouden zijn benadeeld ten opzichte van andere importeurs (nr. 3.6); dat in de fictieve situatie alleen de prioritering moet worden weggedacht en dat de SEP-partijen zelfs onder de toenmalige wet een basis hadden kunnen vinden (nr. 3.7).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030, en de alinea staat in dat document op bytes 127676 tot 128485.