Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Onder 3.4.2 Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:25.

(iii) Wat betreft Eneco oordeelde het hof als volgt. In de fictieve situatie zou Eneco de capaciteit voor het VEW-contract hebben aangevraagd in de categorie jaarcontracten (rov. 10.2 en 12.10 TA) en de daarvoor toegekende capaciteit daadwerkelijk voor het VEW-contract hebben benut (rov. 12.11 TA). Eneco’s aanvraag (voor het VEW-contract en voor het RWE-contract) zou zijn gemaximeerd (op 1600 MW). Van die aanvraag zou de benodigde 250 MW volledig aan het VEW-contract zijn toegekend, zodat 1350 MW aan het RWE-contract zou zijn toegekend (rov. 12.12 TA).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28fb46321161969292cff3f80922bb1e48244675999dbb8d97a3eb65f1dab030, en de alinea staat in dat document op bytes 30753 tot 31326.