Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 december 2015

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 23 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2554.

3 Is, indien het antwoord op vraag 1 bevestigend luidt, bij de beoordeling of een eventueel discriminerende bronheffing rechtsgeldig wordt geneutraliseerd op grond van een door de bronstaat gesloten verdrag ter voorkoming van dubbele belastingen voldoende dat i) in het desbetreffende belastingverdrag terzake een voorziening is opgenomen, en dat, hoewel deze mogelijkheid niet ongeclausuleerd is, ii) deze in het concrete geval ertoe leidt dat de Nederlandse belastingdruk voor een niet-ingezetene niet hoger is dan die voor een ingezetene? Is, in geval van een tekortschietende compensatie in het jaar waarin de dividenden worden genoten, bij de beoordeling van de neutralisatie de mogelijkheid relevant dat een tekort kan worden voortgewenteld en de verrekening in latere jaren kan worden benut?”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04e006f2f5f749868b0a7d4d1e7c869428f3e3d1c6430c56455b6fb5e8fab29f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04e006f2f5f749868b0a7d4d1e7c869428f3e3d1c6430c56455b6fb5e8fab29f, en de alinea staat in dat document op bytes 27228 tot 28043.