Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 december 2015

Onder 5.3 Parket bij de Hoge Raad 29 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2555.

Dan resteert in casu de vraag hoe ‘rekening moet worden gehouden’ met het volgens het HvJ EU niet-persoonsgebonden, maar objectieve heffingsvrije vermogen in box 3, met name in een geval zoals dat van de belanghebbende, die expliciet heeft afgezien van aanspraak op heffingsvrij vermogen en geweigerd heeft inzicht te geven in zijn (overige) vermogen. De nationale rechter is verplicht om het EU-recht van ambtswege toe te passen voor zover zijn nationale procesrecht hem daartoe de mogelijkheid geeft, zodat ik meen dat u ook in belanghebbendes zaak heffingsvrij vermogen moet toerekenen indien dat mogelijk is zonder nader feitelijk onderzoek. Weliswaar strekt het geschil zich expliciet niet uit tot het heffingsvrije vermogen, het is wel duidelijk dat de belanghebbende op grond van EU-recht minder belasting over zijn Nederlandse dividend wenst te betalen, zodat u mijns inziens niet buiten het geschil treedt met toerekening van heffingsvrij vermogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d17a58bc57ace08b6d337a85a75bfc9346020c7e858b20a1b6da0d266842002d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d17a58bc57ace08b6d337a85a75bfc9346020c7e858b20a1b6da0d266842002d, en de alinea staat in dat document op bytes 43413 tot 44452.