Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 december 2015

Onder 9.3. Parket bij de Hoge Raad 8 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2677.

Uit de schadeopgaveformulieren volgt dat de benadeelde partijen immateriële schade vorderen wegens “schending fundamentele mensenrechten”. Uit de pleitnota volgt dat ter terechtzitting in hoger beroep wederom is aangevoerd dat de benadeelde partijen immateriële schade hebben geleden, omdat hun recht op familieleven als bedoeld in art. 8 EVRM op grove wijze is geschonden. Er is in hoger beroep niet voor gekozen om alsnog expliciet aan te voeren dat het affectieschade betreft. Gelet daarop vind ik het oordeel van het Hof dat de behandeling van de vordering een onevenredige belasting zou opleveren, niet onbegrijpelijk. Tot een nadere motivering was het Hof niet gehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb9cc090518b155e315cde642d74f1a313ee22648b816ab381f139ad3b2eecc2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb9cc090518b155e315cde642d74f1a313ee22648b816ab381f139ad3b2eecc2, en de alinea staat in dat document op bytes 63737 tot 64432.