Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2684.

Onderdeel 1 veronderstelt dat rov. 4.12 en 4.13 zo moeten worden begrepen dat naar ’s Hofs oordeel al vast zou staan dat al het letsel dat [verweerder] door het ongeval heeft opgelopen en alle daaruit voortvloeiende schade(posten) in condicio sine qua non-verband staan met het gebrek. Onderdeel 2 wordt voorgesteld voor zover deze rechtsoverwegingen aldus moeten worden begrepen dat volgens het Hof al vast zou staan dat al het letsel dat [verweerder] door het ongeval heeft opgelopen en alle daaruit voortvloeiende schade(posten), in condicio sine qua non-verband staan met het gebrek en de slotsom van het Hof in rov. 5 en de bekrachtiging van het dictum van het vonnis van de Rechtbank van 12 september 2012 daarop voortbouwen. In beide gevallen zouden ’s Hofs oordelen onbegrijpelijk en/of onvoldoende gemotiveerd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/883a693d1a3a0dcac0796f83fe154ac0016a828faf1fc2d1bde5fd5ba2113931. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 883a693d1a3a0dcac0796f83fe154ac0016a828faf1fc2d1bde5fd5ba2113931, en de alinea staat in dat document op bytes 31170 tot 32232.