Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015
Onder 4.7 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2684.
Hoe dit verder ook zij, Renault Trucks miskent dat ’s Hofs dictum moet worden begrepen in het licht van de daaraan ten grondslag liggende overwegingen en beslissingen. Uit die overwegingen kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat de verklaring voor recht slechts ziet op het ten gevolge van het ongeval op 18 juni 2004 opgelopen letsel en de daaruit voor [verweerder] voortvloeiende schade voor zover dit letsel en deze schade zonder het gebrek niet zouden zijn ontstaan . Uit hetgeen in het kader van de beide eerste onderdelen door Renault Trucks is aangevoerd, maak ik op dat dit ook voor Renault Trucks voldoende duidelijk was. In dit een en ander vindt dit onderdeel zijn Waterloo.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/883a693d1a3a0dcac0796f83fe154ac0016a828faf1fc2d1bde5fd5ba2113931. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 883a693d1a3a0dcac0796f83fe154ac0016a828faf1fc2d1bde5fd5ba2113931, en de alinea staat in dat document op bytes 37156 tot 38001.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/883a693d1a3a0dcac0796f83fe154ac0016a828faf1fc2d1bde5fd5ba2113931 | shasum -a 256