Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015

Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2698.

21. Ook als de Hoge Raad hierover anders mocht oordelen, behoeft dit niet tot cassatie te leiden. Voor het bewijs van oplichting is één oplichtingsmiddel voldoende. Uit het voorafgaande volgt dat het hof heeft kunnen oordelen dat sprake was van het aannemen van een valse hoedanigheid. De aard en de ernst van de bewezenverklaring wordt niet aangetast indien het oordeel dat tevens sprake is van een samenweefsel van verdichtsels in cassatie geen stand kan houden. Bij cassatie heeft de verdachte dan ook onvoldoende belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00a1d967e9f27fba121031963b5e1de7c7247ec2096a572243ae776d1f9ae192. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00a1d967e9f27fba121031963b5e1de7c7247ec2096a572243ae776d1f9ae192, en de alinea staat in dat document op bytes 34464 tot 35067.