Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Onder 3.5.2. Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:29.
In het vorenstaande ligt besloten dat de rechter die een onderhoudsverplichting verlaagt met ingang van een vóór zijn uitspraak gelegen datum, steeds aan de hand van hetgeen ten processe is gebleken, zal moeten beoordelen in hoeverre een daaruit voortvloeiende terugbetalingsverplichting in redelijkheid kan worden aanvaard (vgl. HR 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2288, NJ 2009/304, en HR 4 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR5310, NJ 2011/514). Hij is derhalve bij die beoordeling niet afhankelijk van een door de onderhoudsgerechtigde gevoerd, op die terugbetaling betrekking hebbend verweer.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5c570ce6406841627514f7b3c5767bf251ebc1973680ec947bdbe578426c5c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5c570ce6406841627514f7b3c5767bf251ebc1973680ec947bdbe578426c5c5, en de alinea staat in dat document op bytes 13805 tot 14416.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5c570ce6406841627514f7b3c5767bf251ebc1973680ec947bdbe578426c5c5 | shasum -a 256