Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015

Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:3.

Subonderdeel 1.1 bevat de rechtsklacht dat, anders dan het hof heeft beslist, de bekendmaking van de invorderingsbeschikking, althans in gevallen als het onderhavige, de op grond van art. 5:35 Awb lopende verjaring stuit. Voor stuiting is blijkens de toelichting op art. 4:106 Awb bepalend of de bedoeling om tot invordering over te gaan duidelijk tot uitdrukking is gebracht. Uit de bekendmaking van een invorderingsbeschikking volgt dat volgens het subonderdeel evident. Uit de toelichting op art. 5:35 Awb blijkt weliswaar dat de bepalingen van afdeling 4.4.3 inzake stuiting en verlenging van toepassing zijn, maar niet zonder meer dat deze afdeling ook ter zake van dwangsommen uitputtend is. Volgens het subonderdeel is in dit verband van belang dat het wettelijk systeem een lacune bevat ter zake van de stuiting van de verjaring van bestuurlijke dwangsommen, met name voor wat betreft de positie van derdenbelanghebbenden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7a0c039d36f211246e62801d1f2ffb8c49486b870d29738d948d132accf2f75. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7a0c039d36f211246e62801d1f2ffb8c49486b870d29738d948d132accf2f75, en de alinea staat in dat document op bytes 20237 tot 21225.