Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Onder 5.3. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:348.

Na gehouden beraad deelt de voorzitter als beslissing van het hof mede dat het verzoek wordt afgewezen, nu het hof het niet noodzakelijk acht om de medewerkster van de bank in Liechtenstein te horen. Verdachte heeft op vragen van het hof geantwoord dat het zo zou kunnen zijn dat hij een verhaal heeft verteld dat zijn moeder geld nodig had voor de aankoop van een stuk grond in Spanje, een naar eigen zeggen lulverhaal, en dat hij in ieder geval niet heeft verteld dat het geld werd opgenomen ten behoeve een kennis die in echtscheiding lag. In het licht van de verklaring van verdachte thans ter terechtzitting ziet het hof niet de noodzaak om hieromtrent de verzochte getuige te doen horen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b, en de alinea staat in dat document op bytes 17103 tot 17812.