Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Onder 5.6. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:348.

De steller van het middel klaagt dat het Hof er niet uitdrukkelijk blijk van heeft gegeven het noodzakelijkheidscriterium in deze verruimde zin te hebben toegepast. Ook als juist zou zijn dat het noodzakelijkheidscriterium in onderhavige zaak niet wezenlijk verschilt van het criterium van het verdedigingsbelang, is evenwel onjuist dat het Hof dit expliciet tot uitdrukking had behoren te brengen. Reeds daarom faalt de eerste deelklacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b, en de alinea staat in dat document op bytes 19601 tot 20053.