Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Onder 5.7. Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:348.

De tweede deelklacht heeft betrekking op het herhaalde, dit maal voorwaardelijk gedane verzoek tot het horen van de getuige en houdt in dat het Hof niet op dit verzoek heeft beslist, terwijl de voorwaarde die de verdediging heeft verbonden aan het herhaalde verzoek is vervuld. Daartoe is aangevoerd dat het Hof, door de ter terechtzitting van het Hof van 15 oktober 2013 afgelegde verklaring van de verdachte tot het bewijs te bezigen, mede de verklaring van de bankmedewerkster uit Liechtenstein voor het bewijs heeft gebruikt. Het onderwerp van een huis in Spanje als de bestemming van het op te nemen geldbedrag komt immers enkel aan de orde in de brief van de Financial Intelligence Unit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b536ef577601271cfce65b4adb2c37894d87ff766f535721080b0fc6ccbbf63b, en de alinea staat in dat document op bytes 20117 tot 20823.