Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015
Onder 5.14 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:355.
In cassatie betoogt de belanghebbende dat hij aan de kwantitatieve uitdelingseis voldeed omdat zijn winst in de litigieuze periode negatief was. Ingevolge art. 2 BBI (zie 5.4) is voor de voor uitdeling beschikbare winst uitgangspunt ‘het positieve bedrag van de in het jaar genoten belastbare winst’. Is de belastbare winst negatief, dan rust op de fbi dus geen uitdelingsverplichting. Ingevolge art. 2(1) BBI verlaagt een uitdelingstekort de voor uitdeling beschikbare winst van de daaropvolgende jaren. Heeft de belanghebbende in de litigieuze jaren geen belastbare winst (naar Nederlandse maatstaven) behaald, dan was niet-uitdeling dus niet prohibitief voor de fbi-status.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3526a1120f3b061318f030c0203f1987112490605b64d6094e6b80eccec05d06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3526a1120f3b061318f030c0203f1987112490605b64d6094e6b80eccec05d06, en de alinea staat in dat document op bytes 94473 tot 95295.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3526a1120f3b061318f030c0203f1987112490605b64d6094e6b80eccec05d06 | shasum -a 256