Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:355.

Voor het Hof stelde de belanghebbende primair dat de weigering van teruggaaf hem ongunstiger behandelt dan vergelijkbare lichamen ex art. 10(1) Wet Divb en daardoor inbreuk maakt op art. 63 VwEU (vrijheid van kapitaalverkeer). Het Hof stelde vast dat de partijen het erover eens waren dat de belanghebbende aan de vennootschapsbelasting onderworpen zou zijn als hij in Nederland was gevestigd. Onder verwijzing naar HR BNB 2014/20 heeft het Hof geoordeeld dat de belanghebbende zich alsdan ten onrechte vergelijkt met een rechtspersoon ex art. 10(1) Wet Divb.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3526a1120f3b061318f030c0203f1987112490605b64d6094e6b80eccec05d06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3526a1120f3b061318f030c0203f1987112490605b64d6094e6b80eccec05d06, en de alinea staat in dat document op bytes 34298 tot 34935.